背景资料：

　　从4月“上海红十字会天价餐饮发票”到6月“郭美美事件”，从7月“中国红十字会总会捐赠信息发布平台”遭质疑，再到8月中国红十字会总会的“豪华车”事件，中国红十字会作为一个半官方组织， 一直备受社会舆论的诟病。

　　红十字会系列事件的要害是诚信缺失。红十字会作为专事慈善的一个半官方组织，代表的是社会的公序和良知，起到社会平衡器的作用。系列事件表明，红十字会在它赖以生存的信用基点上出了问题，损害的不仅仅是自己的形象和中国的慈善事业，而且损害了党和政府的公信力，损害了慈善在人们心目中的崇高、神圣的地位，使原本就不发达的慈善捐献事业一下降至冰点。更有甚者，这些事件在社会上引起轩然大波，使民众普遍对我国诚信状况忧心忡忡，严重缺乏信心，从而对本已脆弱的诚信机体造成极大的冲击。因此，从国家层面推进先进信用文化建设势在必行。

　　——谢名家（广东省文化产业研究中心主任）

　　红十字会系列事件的社会危害已经超越事件本身。首先，它损害了社会的善。慈善事业是社会善的基本体现，而红十字会系列事件无情地践踏了这种善。其次，红十字会系列事件极大地伤害了公民个人的善，遏制了公民个人的善意表达。一个社会如果缺乏善意的交流，必定是一个冷漠的社会，其后果难以估量。再次，在贫富差距巨大、贫富对立严重的当下，红十字会系列事件凸显了社会的不公正、不公平、不可信任，恶化了社会环境。

　　——申洁玲（华南师范大学副研究员）

　　红十字会事件的深层根源，一是社会相当缺乏诚信。公民、团体、机构、组织等各个层面都表现出诚信的缺失。二是文化诚信不断降低。中国传统文化所具有的诚信传统并没有实际效应，这种状况从根基上动摇了中国的优秀传统文化。三是政府公信力面临挑战。党和政府本来有很高的公信力，但近年来，一些官员和政府机构组织缺乏诚信，所发布的信息缺乏公信力。四是社会缺乏诚信的制度保障。目前，我国缺乏约束不诚信行为的规章制度，当个人或组织不必为不诚信付出必要成本时，社会诚信体系将难以建立。

　　——吴国林（华南理工大学教授）

　　
　　郭美美系列事件之所以满城风雨、难以收拾，表面上是老百姓对郭美美系列事件的公愤，实际上是对我国慈善事业积弊的发难。一是对慈善机构管理不善的愤怒，特别是对红十字会机构少数人慷捐款人之慨谋一己之私的愤慨；二是对红十字会高昂的运作成本、低下的效率以及奉献精神的缺失的强烈不满；三是对红十字会垄断慈善事业、老百姓慈善表达渠道不畅的强烈不满。

　　——詹双晖（广东省社会科学院副研究员）

　　
　　治理失信，重在治本。一是强化规范性。重新审视现行的红十字会组织模式和运作方式，制定切实可行的管理措施和管理办法，进一步完善业务工作制度和内部管理机制。二是增加透明度。建立信息公开制度，对原有的捐款接收、资助和实际运作情况进行一次全面清理整顿，并向社会公布结果；对未来发生的捐款接收、资助对象等，要及时向社会披露。三是提高监督力。切实加强检查监督，严格管理捐赠款的使用，对违纪违法的现象，要严肃查处，决不姑息养奸。

　　——柯锡奎（广东省社会科学院文化产业与新闻传播研究中心常务副主任）

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。