本文系《中国社会科学报》总第212 期 独家报道　莫拿历史做“生意”文章之一

　　民众态度：“立碑”事件罔顾历史

　　7月31日，署名为“章小斯文”的新浪微博用户发送了一条微博，声称黑龙江省方正县为日本“开拓团”立碑是“中国式‘碑’剧”。之后，随着各路媒体的相继报道，方正县“开拓团”碑事件随即路人皆知，讨伐声四起，这其中既有言论激烈者，也不乏睿智思考者。

　　“一如当日偷偷摸摸地建，5日夜方正县又偷偷摸摸地将日本开拓团的碑拆除了。然而各界的追问并不会因此终结，方正县为侵略者立碑到底是何用心，去看看当地出台的《侨乡形象工程建设调研报告》就知道了，去对比杂草丛生、凄惨破落的烈士陵园与苏军烈士纪念碑就一目了然了。”一位媒体人士如此说道。

　　“对于在东北三省这么一个每一年9月18号都要鸣响警报勿忘国耻的地方，对于一块14年时间中都在不停地抵抗侵略的土地，方正县的当家人可否想到过他们的感受了？”北京大学的在读博士生小王告诉记者。

　　媒体声音：忘记历史，就意味着背叛！

　　相对于民众情绪的直接表达，媒体则追根溯源，找寻日本“开拓团”的历史与其所作所为。在对事件进行解读之前，媒体从“开拓”二字解释开去，《北京晨报》对此撰文：日本人有何权力到中国来“开拓”？他们来“开拓”什么？如今，以“日本开拓团民”名义立碑，无疑是对这段历史的公然践踏与亵渎。

　　《京华时报》评论认为，对于“开拓团”，历史早已辨明，他们是随日本武装侵略而来，行的是食利侵略之举。虽然很多成为“失败又悲剧的移民”，然而将这样实为殖民者的开拓者，铭于“纪念石碑”，已经超出了尊重生命、记录历史之意，反而有了颂扬的意味，实在于理有悖、于情难容。

　　对于方正县的所作所为，《北京青年报》评论道：“也许是那段创巨痛深的历史太过久远，也许是利益至上的理念模糊了太多的是非，也许是我们这个民族太过擅长‘淡忘’，总之，为日本开拓团立碑事件的出现并非偶然，它是以大的社会背景和某些官员的精神状态作为依托的。我们反对立碑并不是要煽动仇日情绪，而是提醒人们：国耻是不能遗忘的，忘记过去就意味着背叛；是非是不能混淆的，明辨是非才能更好地开拓未来。”

　　专家观点：“开拓团”本身就是以侵华为目的！

　　“救助战争遗孤，因为犯罪的是他们的父辈，而不是他们，这是人道主义的情怀；可为侵略者立碑，这就是立场问题。如果他们仅仅是移民的话，必须把中国老百姓轰走，才能得到东北那能捏出油来的肥土地。怎么可能仅仅是移民呢？侵略就是侵略，他们把粮食、木材、煤炭都运回了日本。不论这个碑最终结果如何，只要它立起来过，就是一个抹不去的耻辱。”作家方军说道。

　　中国抗日战争史学会理事李晓方直言，“开拓团”本身就是以侵华为目的的，方正县应该在“开拓团”石碑上写“警示碑”，同时更应该为在战争中被日本侵略者杀害的同胞立碑。

　　九一八全国鸣警报首倡者、中日关系观察家王锦思认为，这不是一个碑，是插在中国人胸膛的一把匕首，我们必须要发出声音！“立碑不是经济互动，已经上升到精神层面，是情感上的伤害。”军旅作家、抗联史专家姜宝才说道。

　　对这段历史的铭记和廓清无论从现实或历史的角度来讲都是有必要的。有专家认为，用什么方式铭记和廓清，对方正县政府来讲是值得推敲和商榷的。这不仅仅是一个政治问题，还有民族感情的问题，因为对中国人来讲，立碑是一件很隆重、很庄重的事情，方正县为侵略者立碑，欠妥当。

　　（出处：中国社会科学报　资料整理：王春燕）

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。