有些专家没有进行调查研究，不了解保障性安居工程推进的实际情况，却主观臆断地认为：政府通过行政命令进行大规模保障性住房建设，是房改的倒退，违反市场化的原则，将会带来分配不公、负担沉重、效率低下、质量差等一系列问题。因此，在保障性安居工程推进的关键时期，这些认识很有必要予以及时的澄清。

　　政府主要职能可归结为公共服务

　　在一些地方政府的潜在意识和思维惯性里，发展经济是政府的中心工作和主要任务，改善民生、解决住房保障是附带的“业余爱好”。因此，一些政府官员担心最终考核没有政绩，对公共服务不予重视。而有一些人则认为，政府没有能力也没有财力对居民的住房问题负责，当前房地产市场的问题主要是供给难以满足刚性需求，应该让市场充分发挥作用，加大商品房供应，否则后果不堪设想。

　　其实，政府四大职责为“经济调控，市场监管，社会管理，公共服务”。其中，发展经济是国家中心工作，但是主要是企业的事情，政府不可以越俎代庖。政府的主要职能都可归结为公共服务，既为经济发展提供环境，也是为居民提供福利。因此，社会建设、解决辖区贫困居民的住房问题，也是各级政府的主要工作。

　　　　……（出处：中国社会科学报　作者：倪鹏飞　作者单位：中国社会科学院城市与竞争力研究中心）

链接

　　目前，保障性安居工程建设取得了一定成就。由于政府重视、土地保障、资金补贴、问责制度等各项保障到位，西安市截至目前累计开工12万套，已完成全年任务的96.4%；重庆市则按3年建设4000万平方米的规划稳步推进公租房保障方案；贵阳市通过收储配租办法，创新保障性安居工程的形式；柳州市通过土地折价入股，对保障房进行资金注入。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。