在6月25—26日的大学高等研究院院长联席会议暨“人文社会科学面对日益变化的世界：挑战、机遇与新领域”学术论坛上，哈佛大学燕京学社社长裴宜理对标准化的学术评价体系提出质疑。她提出，学术评价标准化对理工科和经济学可能有一定意义，但对人文社会学科是十分有害的，可能导致学术创造力的衰弱。她分析说，排名即标准化评价早已渗透到当代社会各个方面，学术和大学教育也不例外，学术评价标准化的一个突出现象就是学科与大学排名，这种排名的不合理性和危害性在人文社会学科里令人担忧，这种排名必然影响政府对学校和学科的投入，而这种偏向性的投入必然带来学科和学校教育投入的不平等，导致学院大量合并，出现巨型大学。

　　论坛由复旦大学社会科学高等研究院、台湾大学中国大陆研究中心和台湾大学社会科学院共同举办。来自美国、德国、英国、日本、巴西、南非等十多所海内外知名大学高等研究院的院长和学者参加了此次论坛。

　　（出处：中国社会科学报　李玉）

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。