如果以20世纪80年代为参照，那么我们不得不承认以下这些现象确实存在：90年代以后，历史的统一论述被打破，知识分子也在分化中逐渐减弱在历史主体位置上把握世界的能力。反映在文学上，则是“思想事件”的消退和大批文本“思想容量”的萎缩，作家在大的变局之中又缺少应对多元冲突的思想能力；市场经济侵蚀了作家的理想并诱惑作家放弃对人文和审美的追求；尽管我们坚持认为文学在位置趋向边缘化的同时价值并没有边缘化，但事实是文学对现实和社会精神生活的影响力已经减弱；在现实主义和现代主义之争落幕之后，文学内部失去了通过形式、审美创新的动力。我之所以说这是一些现象，是因为这些不同侧面的问题并不能拼贴成当下文学的全貌，甚至也不能由此轻而易举地洞察文学的真实处境，即便是从一个细微之处或者个案就可以举出与上列现象相反的例子。我们需要进一步追问的是，这些现象何以产生，作家应对的方式究竟存在什么样的局限并影响到文学的思想品质。

　　......（出处：中国社会科学报　作者：王尧　作者单位：苏州大学文学院）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。