主持：每年的高招录取可谓“好戏连台”，今年的主角则是复旦大学和上海交通大学。前几日，复旦大学称有人假冒该校老师欺骗考生修改志愿，更有教师在微博上直指“李鬼”来自上海交大。上海交大则紧急回应，称不存在上述行为。7月4日，两校关于此事件的相关声明相继被撤下。两校“掐架”，揭开了高校争夺高分生源的冰山一角。就此问题，您如何看？

　　专家：文学国（中国社会科学院研究生院副院长）

　　由于长期在高教部门工作，每年高考分数公布后，我都会接到来自各方的电话，咨询的问题都是有关填报高考志愿的。遇到这样的问题，我十分谨慎，生怕说话不当，给他们出了日后被认为是未达预期目标的“馊主意”。

　　实际上，没人可为一位高中毕业生把脉人生航向。他们的职业生涯还未开始，人生价值取向与职业偏好还未形成，何况社会是在不断发展变化的，具体地预测某个人的未来根本不可能。今年我的一位同学之子，摘取了省理科状元。对于这个家庭来说，这是一个喜悦的夏天。但这位同学却高兴不起来，因为接踵而至的是几大名校招生老师主动上门纳贤。最近几天，他不断来电话，咨询北大、清华哪个更好。而这两所名校的招生老师都使出了浑身解数，动用各种资源，希望能将这位高考状元收入囊中，我在北京的老乡也参与到这场生源争抢中。

　　......（出处：中国社会科学报）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。