本文系《中国社会科学报》总第 194 期 “ 特别策划　拉美200年　一个大陆的崛起之路 ” 文章之一

　　独立之初，拉美国家的先进人士就开始探索发展现代化的途径。当时拉美国家的上层精英集团认为，欧洲特别是英国，是世界上最先进的国家，而英国之所以发达，是因为英国实行了自由贸易政策所致，只要仿效英国，就能达到同样的结果。

　　在拉丁美洲独立运动爆发200周年之际，拉丁美洲许多国家举行了宏大的庆祝和纪念活动，世界各国包括中国的拉美学界，也举行了各种形式的学术活动，对这一世界历史上的重大事件进行回顾与总结。

　　笔者以为，纪念拉美独立运动爆发200周年，除要对独立运动本身进行深入的考察之外，更重要的是，我们应该认识到，独立运动使拉美地区建立了一系列民族独立国家，为该地区走向现代化道路创造了最基本的条件，因为民族国家是现代化的载体。因此，回顾和考察独立200年来拉美地区走向现代化的道路，并与中国的现代化进程加以比较，总结成败得失，才是最有价值、最有意义的纪念方式。

　　独立之初，拉美国家的先进人士就开始探索发展现代化的途径。当时拉美国家的上层精英集团认为，欧洲特别是英国，是世界上最先进的国家，而英国之所以发达，是因为英国实行了自由贸易政策所致，只要仿效英国，就能达到同样的结果。殊不知，当时的英国经过工业革命之后，已经成为“世界工厂”，其工业制成品以价廉物美的优势在世界各地畅销无阻，英国自然主张自由贸易，而对于以出口农、牧、矿产品为经济支柱的拉美国家而言，自由贸易无异于在经济上依附于欧洲。因此，独立后的拉美国家在政治上摆脱了宗主国的控制，但并没有利用这个机遇改变经济发展的模式，从一开始就走上了一条依附性的发展道路。

　　1810年，拉美独立运动爆发之际，中国正处于清朝嘉庆年间。虽然早在1514年，葡萄牙人就出现在中国东南沿海，并于1577年在澳门建立了永久性的商业据点，西方的影响早已渗入中国，但盲目自大的清王朝采取闭关锁国的政策，对西方的先进技术和文明视而不见，直到1840年的鸦片战争，才给中国封建王朝敲响了警钟。鸦片战争后，中国的先进分子才开始“睁眼看世界”，通过学习西方，探索中国现代化的道路。

　　由此看出，拉丁美洲和中国大体上是在差不多相同的时间、在相似的国际背景下相继走上了现代化的历程。当时的国际背景，就是以英国为代表的西方工业化国家积极开拓海外市场和原料产地。如果说拉美国家是主动地打开大门，中国则是在欧洲的“坚船利炮”下被迫敞开门户的。

　　在政治制度上，独立后的绝大多数拉美国家都建立了共和政府，以欧洲和北美宪法为蓝本确立了总统、议会和司法三权分立的制度，并且含有尊重个人权利的条款。但由于经济上依附于西方，拉美没有像西欧和美国那样走上工业化和民主化的道路。相反，在民主政治的外壳下，到处充满了独裁、混乱和无政府状态，政治上的极端不稳定反过来又阻碍了经济的发展。

　　如果说，拉美的社会精英过分迷恋西方文明，全盘照搬西方的政治制度，致使拉美的现代化走上了歧途。中国的士大夫们则顽固地固守中国传统的封建政治制度和文化，倡导“中学为体，西学为用”，即借助于西方现代科学技术维护中国传统的社会和政治秩序，这实际上是一种“反现代化”。直到甲午战争败后，才有康有为、梁启超等新一代知识分子，认识到学习西方政治制度的重要性，倡导维新变法。

　　总结和比较拉美和中国早期的现代化，其中一个重要的经验教训就是，既不能盲目闭关自守，排斥西方现代文明，也不能对西方文明全盘照搬，必须结合自身国情，探索一种适合于自己的现代化模式。

　　20世纪30年代，世界经济危机沉重打击了以出口初级产品为主导的拉美经济。在现实面前，拉美国家开始推行进口替代工业化战略，高筑贸易壁垒，强化国家干预，发展面向国内市场的民族工业。第二次世界大战后，进口替代工业化成为席卷整个拉美地区的潮流，这是拉美国家试图摆脱对外依附、探索自主性发展道路的开始。进口替代工业化的推行取得了巨大的成功，拉美国家经济获得了长足发展，经济和社会结构发生了重要变化，民众的政治参与程度空前提高。可以说，二战后到20世纪六七十年代，是拉美现代化的黄金时代。与此同时，1949年后，摆脱了内乱外侮的中国，通过实行计划经济，加速推进社会主义现代化建设，取得了举世瞩目的成就。

　　然而，这一阶段的拉美和中国在探索现代化的道路上，都出现了失误：依赖国家计划和国家干预，忽视市场机制；过分依赖内部市场，忽视出口；过分重视工业，忽视农业。到20世纪70年代，拉美国家的进口替代工业化陷入“衰竭”，为了维持经济增长而大量举借外债，走上了“负债增长”的道路，并最终导致了80年代的债务危机和“失去的十年”。同时，70年代的中国现代化道路也偏离了轨道。总结这一阶段拉美和中国的现代化，我们认识到，只有正确处理国家干预和市场调节、增长和分配、工业和农业、自主发展和融入世界经济等各种关系，才能保证经济和社会的健康发展，才能在现代化的道路上少走弯路。

　　近30年，针对前一阶段发展中出现的失误，拉美和中国都不约而同地实施改革和开放的发展战略。中国和拉美的改革都取得了前所未有的成就，经济增长、人民生活水平、综合国力、国际地位等都有显著的提高。但这场改革的任务远未完成，改革过程中存在着严峻的挑战。在新的形势下，在纪念拉美独立运动爆发200周年之际，拉美和中国应认真总结各自现代化道路上的经验教训，相互学习与借鉴，加强合作，以推动现代化的健康发展。

　　（出处：中国社会科学报　作者：董经胜　单位：北京大学历史系）

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。