事件 近日，美国总统奥巴马发表中东政策演讲，提出以色列应以1967年中东战争前的边界线为基础同巴勒斯坦展开谈判。该演讲招致以色列的强烈不满。5月22日，奥巴马在影响力强大的犹太游说团体“美国—以色列公共事务委员会”发表演讲，声称自己的政策被“误读”，美国对以色列的安全承诺“牢不可破”。

　　解读：美国一直是以色列的亲密盟友，其中有很深的经济和战略利益的考量，然而此次美国总统的“新中东政策”却偏离了这个轨道。奥巴马为什么要在大选临近的时候提出令以色列恼怒的中东政策呢？中国当代世界研究中心研究员杨鸿玺给出这样的解释：在击毙本·拉登后，美国政府民众支持率有所上升，这次期望通过新中东政策进一步扩大其在外交方面的成就，为明年的大选铺路。同时也是为在一定程度上改善美国的国际形象，以期赢得阿拉伯世界民众的支持，弱化反美情绪。

　　然而犹太人在美国拥有雄厚的实力，对美国经济、政治、新闻、科技及文化领域都有举足轻重的影响，这注定奥巴马在政策出现偏离后会面临诸多国内压力。美国共和党就把奥巴马的这次演讲当做离间犹太集团与民主党关系的难得契机，宣称这种做法是对盟友的背叛。即便是民主党内部也存在很多反对的声音。

　　中国社会科学院美国研究所副所长倪峰认为，美国在中东有利益上的诉求，并且基于外交政策考虑，美国希望可以引导中东朝着美国期望的民主方向发展，而美国对巴以问题的态度则关系到人心向背，争取阿拉伯世界的民心对美国来说意义重大。同时鉴于犹太人在美国的强大实力，奥巴马又面临着诸多国内的压力，出于大选的考虑，他很难改变美国一直以来的亲以政策，可谓进退维艰。

　　此次“新中东政策”的提出是否会促进巴以和谈的发展呢？杨鸿玺认为，巴以矛盾在一定程度上可以说是“不可调和”。巴勒斯坦和以色列的争端是中东问题的核心，巴以问题不获得彻底和相对公正的解决，中东局势难以稳定。然而双方矛盾关乎边界、难民回归、水资源、犹太定居点等现实利益问题，并且掺杂着各自的民族性格，双方内部极端派别又都非常固执。从种种因素来看，巴以和谈还有很长的一段路要走，在可预见的将来看不到真正解决巴以问题的可能性。（出处：中国社会科学报　本报实习记者　张军妮）

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。