大约在千禧年或者第二次伊拉克战争前后，冷战后的气氛一度达到高潮，一个新帝国的政治景象呼之欲出。哈特和奈格里2000年出版的《帝国》（Empire）是其中的佼佼者，很快被译成多个版本，包括中文版，在国际学界颇有影响。不过，在当时“新保守主义”话语几乎垄断有关帝国讨论的风气下，这本左派风格的《帝国》在中国学界的反响相当有限，仿佛学界对此非常自信，流星坠地不过是瞬间之事。

　　帝国新形态:既是网络系统，又具等级结构

　　究其原因，大概既有对分析方法和路数的陌生，也有国内左、右两边阵营对其结论的担心。在方法上，该书的作者——来自北美的比较文学教授哈特与比他年长却更激进的意大利哲学家奈格里——采取了一种欧美混合的路数，是德国社会理论家卢曼的新结构主义与美国政治哲学家罗尔斯的自由主义的结合，以此逻辑来解释全球化时代“没有政府的统治”。这样一种全球秩序的“帝国”，区别于以往任何一种帝国形态，因为它“既是网络系统，又具有等级结构”，而且有着“能够导向新秩序的合法动力”，也就是全球民主。

　　......（出处：中国社会科学报　作者：吴强　作者单位：清华大学政治学系）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。