来　张莉（中央编译局）

　　在单位图书馆里发现《中国社会科学报》一年多来，我每期都会认真地阅读。其中“评论”版因直接针对学术界、学术思潮、学风建设等诸多学术生态进行深刻而犀利的分析，激发了我对学术有关问题的深入思考。如今年5月12日“评论”版登出的方为先生撰写的《史学何以值得尊重》一文，在对中国史学传统进行深层次反思的同时，明确提出了史学思维应坚持长时段观点、整体观点和发展观点三种基本方法，使我领悟了史学研究走向科学化的真谛。虽然这篇评论针对的是史学领域，但是对于其他学科的发展同样具有相当大的借鉴意义。希望贵报“评论”版能够始终站在学术界和学术问题的前沿，针对有争锋的选题，提供有深度思想内涵和新颖方法论的评论文章。

　　往　《中国社会科学报》编辑部

　　学术界作为创造和传播学术思想的知识共同体，往往具有共同的价值追求和行为选择，在推进人类文明的进化中作用巨大。然而，针对不断产生的学术思潮、学术风范，乃至学术人物，对于学术价值的追求有的起着积极的推动作用，而有的则发生着消极的阻碍作用。针对诸种学术生态，学者们也是见仁见智，看法各异。作为新中国成立61年来第一份全国性的理论、学术专业报纸，《中国社会科学报》非常重视学者对于学术生态的声音，专门开辟“评论”版面为学者提供表达平台。“评论”版在力求传达学术界对于学术生态多维声音的同时，更加重视对具体学科发展规律进行宏观思考的评论文章，您信中所评《史学何以值得尊重》一文的内容及方法，正代表着我们努力的方向。（出处：中国社会科学报）

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。