大力重塑司法公信力，增强民众对司法的信心，通过良好的司法过程，使法律观念向社会观念的移情发挥正面作用，是走出此种恶性循环更重要也是更可行的途径。

　　彭宇案是近些年罕见的引发强烈争议的民事案件。该案所涉法律关系比较简单，但案件事实很难认定，因此法官运用了经验法则，判决双方皆无过错，但根据公平原则分别承担部分民事责任，其中彭宇承担40%的责任。

　　该判决引发了一种大家都不愿意看到的社会效果，即建立在臆想基础上的社会示范效应。彭宇案的事实真相无人知晓，然而普通民众却认定彭宇是被冤枉的，并进而认定做好事不仅没有好报，还会给自己带来麻烦。既然无事实根据，我们只能认为这种观念是一种臆想。之后数起老人摔倒却无一人帮助的事件，已经证明了此种观念正在发挥它的威力。问题是，这种没有事实根据的臆想从何而来，又如何能够发挥效力？

　　......（出处：中国社会科学报　作者：苗文龙　单位：重庆大学法学院）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》


　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。