3月28日，英国皇家学会发表报告指出，中国在国际学术刊物上发表的论文总量已跃居全球第二位，据估计，到2013年，中国可能超过美国，成为全球发表科研论文最多的国家。

　　解读：沈阳 武汉大学信息管理学院出版科学系教授

　　我国在国际学刊上发表的论文总数跃居全球第二，这在一定程度上可以说是中国崛起和中国软实力提升的表现。按目前趋势，数年后，中国科技论文数量应该是世界第一。但与此同时，我们要清醒地看到，我们的现有评价体系、论文质量和影响力、母语与外语关系的处理等方面与总量世界第二的地位并不相称。

　　毫无疑问，在鼓励论文数量的同时，要将质量提到更高的地位，学术界不能一面要求政府转变经济发展方式，一面自己搞论文和项目GDP，应该切实将提升研究的原创性和价值作为最大的目标。同时，根据学科特点的差异性有所侧重，社会科学应聚焦现实服务社会，而人文科学则应鼓励慢出成果厚积薄发。此外，政府和媒体要把建立公平的项目申请机制、严谨的科学研究过程、公平的学术成果发表机制、严肃的成果评价和奖项评审体系作为己任。

　　我们要坚决制止有害论文。论文至少可以分为有价值论文、垃圾论文和有害论文三类，有价值论文只要有一点到数点有所突破即可，不必强求复杂。至于垃圾论文，相信由现行评价机制催生出的大部分论文都是属于这一类。如何从机制上压缩垃圾论文，应成为制度设计的重要考量。第三类是有害论文，这方面的议论很少。最近媒体报道某些学者通过论文介绍瘦肉精，隐瞒负面作用。这方面如何预防，是一个重大的新课题。

　　最后就是学术母语问题。按照目前言必称SCI的趋势，英文迟早会成为中国学术界的母语。这反映出我们学术界自信不足。我们所写的优秀论文大部分都是给外国人看的，国内各大图书馆又花巨资买回这些文章。在某种程度上说，国内读者想要看到非常优秀的中文论文仍有难度。中国学术界在向世界强势展示自我的同时，如何服务好现实社会，值得管理者和学术界的同仁去正视。（出处：中国社会科学报）

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。