近些年来，国内的学术不端行为频频见诸媒体。加之媒体自身的“扩散效应”，一时间，学术不端行为被炒作得沸沸扬扬，似乎给人的感觉是，整个中国学术界的学术不端行为越来越多，中国学术未来令人担忧。事实真的如此吗？学术不端行为屡见不鲜究竟是喜还是忧？

　　其实，学术越轨存在的前提是学术有轨可越，也就是说学术共同体存在共同约定作为共同体成员行为的标准。学术越轨增多，可能的解释有三：一是学术一直有轨，原来不越轨的人现在越轨了；二是以前学术没轨，现在有轨了，原来的学术在现在看来是越了轨；三是学术一直有轨，随着学术生态的恶化，学术越轨的绝对量增加。第一种情况表明我国学术环境恶化了；第二种情况表明我国学术共同体形成了学术规范约定；第三种情况则表明，越轨增多只因学术生态恶化所致。那么，我们目前的现状究竟属于何种情况呢？这首先得从学术之“轨”谈起。
　
　　......（出处：中国社会科学报 作者：陈恩　单位：中国人口与发展研究中心）
　　
　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

　　

　　

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。