1949年以前的中国社会学形成了自己的学派吗?对此,孙本文在1948年出版的《当代中国社会学》中认为,当时“中国社会学正在成长时期,全国社会学者正在努力建筑社会学的基础,还说不上有什么派别”。因而,在书中论及中国社会学的流派时,孙氏只是就学者们偏重的研究趋向和研究重心而言。就研究重心之所在,孙氏提及了当时学界较为显著的三派:燕京的社区学派注重文化和功能,清华的实地调查派注重直接材料,中央的系统学派注重理论的体系。即,私立燕京大学以吴文藻、费孝通等为代表;国立清华大学以陈达、李景汉为代表;国立中央大学以孙本文为代表。
那么,早期中国社会学到底有没有形成自己的学派呢?台湾学者孙中兴在1987年的博士论文中对这一问题进行过详细探讨,他认为,1949年以前中国社会学的发展中,真正形成一个学派的只有吴文藻及其弟子所致力于的社区研究。这一学派,也即是学者们称为的“社会学的中国学派”或“燕京学派”。
......(作者:胡炼刚)
?
《中国社会科学报》版权所有,转载请注明出处及本网站名。