曾几何时，“世界最高”、“世界最快”、“世界最长”等“最”品牌成为流行词汇映入我们的眼帘。新闻报道，仿佛都在追求“最”字上做文章。初始之时，人们还为之兴奋、激动。可是随着时间的推移，诸如此类的报道年复一年、日复一日，似乎任何一个工程都会是全球之最、任何一项成果都会是世界领先水平、任何一项增长都会是破记录的。更有甚者，有的总拿老祖宗的“最”来说事，好像我们古代的GDP世界第一就相当于现在的世界第一，整个一翻版的“拿来主义”。

　　当“最”成为一种范式，电视里、报纸上、网络中到处充斥着让人眼花缭乱的各种“第一”、各种“前列”，确实有些让人审美疲劳，导致一些人产生逆反心理。当宣传的情况与事实的景象有出入的时候，就可能给人以巨大的冲击。特别是在现代社会，网络传媒发达，对外交往频繁，采用传统行政干预式的舆论引导越来越难，部分人不相信国内媒体，反而盲目相信境外媒体的报道。

　　对“最”的疯狂迷恋还会造成不好的舆论导向。如果所有的报道都要打上“最”字牌标签才好推销，这将会造成一种恶性循环。开始的报道刺激了各级决策者在做决策、上项目的时候，想的不是能为老百姓解决多少问题，想的不是子孙后代的长远利益，而只看到眼前的风光无限。例如，挖一个洞、盖一栋楼，一定要是世界最长、世界最高，实在不济也要弄一个亚洲第一、全国第一。可想而知，这样的工程，面子大于里子，水货多于干货，又能有多少利国利民的实际含义呢？

　　中国的古代哲学一直认为，物极必反，过犹不及；谦受益，满招损。在取得这么多个“最”的同时，我们有没有思考过这个“最”来的得不得当？也许有人说，媒体宣传总要以积极、正面为主，以宣扬成绩为主，以鼓舞士气为主，这是当然的。但满眼望去，净是这个破记录、那个创新高，不禁让人疑惑。希腊神话中的阿喀琉斯全身刀枪不入，可脚踵却因没有浸到斯提克斯河水而成为其致命处。这位勇士也正是因为没有在意其脚踵而最终被阿波罗射死。那么，我们就强大到没有一处缺点、没有一处失误？

　　新闻媒体以后能不能少报道些“最”，如果是某某桥梁通车，主要应报道桥梁的服务功能。真正的“最”我们要宣传，但“最”也仅是一些精品所应有的称号，绝大部分的成就与进步，则应更多地关注各种建设的民生问题，而不是过分专注于世界排名；更多地关注于还没有解决的难题，而不是对成绩大吹大擂，对问题却视而不见；更多地反思发展中的一些弯路，充分发挥人民群众的才智，共商发展大计。

　　（出处：《中国社会科学报》 作者：温睿 作者单位：中国人民解放军国防大学）

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。