我于1977年底考入南京大学中文系后，于1980—1981学年第一学期选修了程千帆先生的古诗课程，并写了一篇题为《咬文嚼字》的读诗杂感作为课程论文。当时程先生已是全国著名的学者了，学术研究十分繁忙，但仍对我的作业作了详细批改，在评语中指明努力的方向。一个知名教授如此详尽地批阅一个大学生的选修课论文令我感动；先生谦虚地吸收学生成果并公之于世更是让我肃然起敬。下面便是我1980年12月所写的小文《咬文嚼字》以及先生的批语：

　　一看（程师把“一看”改为“这个”）题目，便可（程师删“，便可”）有钻牛角尖的嫌疑。的确，（程师把“的确，”改为“但”）“只捡芝麻，丢了西瓜”的态度，诚然是不可取的，但（程师把“但”改为“而”）“只捡西瓜，丢了芝麻”，我看也不足取。……殊不知“言之无文，行之（程师把“之”改为“而”）不远”，（程师批：“引文应注明出处，下同。”）文章内容的充实固然重要，但遣词造句却无非（程师把“无非”改为“还”）是好文章不可分割的一个重要方面……古人作诗选字用“推敲”之法，我想不妨也可用作我们的读诗之法。下面就谈谈自己在这方面的学习心得。

......（作者：张觉）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。