在以往的欧洲中世纪研究中，存在着低估其历史发展逻辑重要性和精神文化独特贡献的问题。

　　在以往的欧洲中世纪研究中，中国与20世纪五六十年代之前的西方，均存在着低估其历史发展逻辑重要性和精神文化独特贡献的问题。近期，刘建军先生完成的国家社科基金后期项目“文化发展与欧洲中世纪文学”，从来源论、演进论和成就论三个维度对欧洲中世纪文学与文化进行重新评价，对这一时期文学与文化的多个层面及其交互关系进行全面透视与梳理，可谓中国学界对这一学术议题的重要回应。

　　传统的文学史著作，或是把西方各种时髦的，所谓“新”的西方文化理论当成了自己的文学史观，结果这样的文学史编纂基本上就是西方某些理论的“中国式翻新”或“中国式实证”；或是拘泥于罗列古往今来的事件和作家的生平资料，复述作品的情节内容。而真正的具有活的灵魂的文学史应该是当代话语、人文精神、历史哲学的体现，是一种新的精神现象学。“文化发展与欧洲中世纪文学”项目，恰恰体现了自己独特的文学史治史思想。

......（作者：袁先来　单位：东北师范大学文学院）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》
　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。