2010年，中国刑法学研究呈现出三个闪光点：理论话语权在刑事立法中的分量有所提升，刑法学研究开始以司法为导向，两大犯罪论体系进入正面交锋。这些闪光点，未尝不是2011年的学术增长点。

　　理论话语权在刑事立法中的分量有所提升

　　就我国刑法学的现状而言，“面向立法者的刑法学”仍然是重要的研究取向。刑事立法文件是刑法学最重要的研究文本，国家刑事立法活动自然能够给理论提供足够多的研究空间，并催生一批研究成果。

　　酝酿多时的《中华人民共和国刑法修正案（八）（草案）》正式提交给国家立法机关审议。与之前历次刑法修正案不同的是，《刑法修正案（八）》开始触及“死刑存废”这一复杂、敏感的刑法问题。

　　死刑立法早在20世纪90年代即作为一个学术热点，并延续至今。我国学者对死刑的弊端、我国刑法死刑限制乃至废止的路径、方式、方法、策略等进行了长期的跟踪研究，形成了一大批有价值的理论成果，成为说服立法机关启动废除死刑立法的重要智力资源。这次废止的13个死刑罪名，在理论上早已达成了共识。这表明，理论话语权、学者话语权在国家刑事立法活动中的分量有所提升。

......（作者：于志刚　李怀胜　单位：中国政法大学）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》


　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。