量子力学的实在论可以从四个方面考察：一是围绕量子力学理论实在性的争论；二是量子力学形式体系的实在性；三是量子力学所描述的世界特性；四是量子力学对实在论理论的推进与发展。

　　对量子力学是否具有实在性的争论主要发生在量子力学理论诞生之初，尤以爱因斯坦与玻尔的争论最令人称道。最初的争论围绕量子理论是否存在逻辑矛盾即理论的恰当性展开。爱因斯坦用建立在经典物理学基础上的决定论的实在论标准来衡量量子力学，从而无法接受量子力学中几率的基础性地位，认为“上帝是不掷骰子的”，量子力学描述的是许多全同系统的一个系综的行为。前期的争论正如历史所表明的那样，玻尔所代表的量子理论胜出，爱因斯坦不得不转而攻击量子力学的完备性。以著名的EPR论文为标志，爱因斯坦在完备性条件和实在性判据的基础上论证了量子力学的描述不完备。然而，实际上，EPR论文中隐含的定域性假设日后却成为探索量子力学非定域性的开端。沿此线索，在贝尔、卡诚和斯佩克、牟民等人的工作下，量子非定域性已被认为是量子力学的标志性特征之一。

......（作者：郭贵春　赵丹　单位：山西大学科学技术哲学研究中心）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。