选民的投票动机是公共选择理论所关注的核心问题之一。自从安东尼·唐斯提出“理性的无知”这一概念以来，它已成为公共选择学派的理论基石，不仅提供了最坚实的证据，而且是阐释利益集团、寻租、腐败等诸多政治经济学现象的逻辑起点。由于选民普遍存在“理性的无知”，这就为利益集团和政治代理人操纵政治决策提供了可乘之机，致使公共政策不仅不能代表大众的利益，反而成为利益集团和政治掮客们谋取私利的工具，从而使民主政治这一公共决策机制陷入失灵的境地。

　　美国乔治·梅森大学经济系教授布赖恩·卡普兰（Bryan Caplan）在其《理性选民的神话——为何民主制度选择不良政策》一书中公开颠覆了“理性的无知”这一公共选择的理论传统，并用“理性的胡闹”这一全新概念重新诠释了选民的投票动机以及民主政治失灵的原因。该书由此荣获英国《金融时报》2007年度最佳图书（政治类）及2008年度独立出版社图书银奖等诸多奖项。

......（作者：刘艳红　单位：中国社会科学院研究生院）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。