2010年12月26日，中国社会科学杂志社在北京举办了“法学前沿问题暨《中国社会科学》法学学科2011年办刊工作座谈会”。来自北京高校、科研机构的十几位专家学者参加座谈会。在与会专家学者就法学前沿问题和《中国社会科学》法学学科的办刊工作发表了很多建设性意见。

　　中国社会科学院法学研究所所长李林研究员建议，《中国社会科学》发表的法学文章应当“三贴近”：一是贴近法治、社会发展的现实；二是贴近国际前沿；三是贴近基本学科建设。中国政法大学副校长张保生教授认为，《中国社会科学》应有四个定位，即在理念上站在学术和时代的最前沿，处于国际学术最前沿，鼓励跨学科研究，鼓励中外学者合写文章。

　　中国人民大学教授王轶认为，《中国社会科学》刊发的法学文章应当起引领作用，这就需要对中国法学所处阶段有清晰准确的把握。就民法学而言，刊发的文章应当服务于中国民事立法，建构对中国民事立法有解释力的民法学体系；少发表做纯粹制度性研究的文章，特别是主要依赖法律的逻辑分析方法证成制度性研究的文章。王轶将法学文章分为四个层次：第一层次，在法学方法论上有突破，建立新的梳理分析问题的框架；第二层次，在法学原理问题上取得突破；第三层次，综合运用多种方法进行制度研究；第四层次，有较好的资料梳理，但没有充分的表述和论证。

　　中国人民大学教授朱景文认为，学科前沿问题不是固定的，它取决于学者、编辑的把握，处于发展变化之中。与会学者提出了很多法学前沿问题，包括中国民法典的制定、民事诉讼法的修改、城乡统筹的法律问题、低碳经济法等。（出处：中国社会科学报　本报记者　刘鹏）

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。