黑格尔曾说：“一个有文化的民族，如果没有哲学，就像一座庙，其他方面都装饰得富丽堂皇，却没有至圣的神一样。”回顾人类思想史，无数哲学家、思想家独具特色的学术创造，引领着人类前行。

　　然而，“生活在概念世界里，陶醉在象牙塔中”是当前外界对哲学社会科学学者的印象。对此，南京政治学院哲学系教授何怀远有自己的看法。他告诉记者：“学者不接触基层，就像植物离开土地、演员离开观众一样，既无生存养分，也无实现价值的舞台。”

　　他认为，历史上的大哲学家，正是因为他们懂得将理论与时代呼声、实践和实际结合起来，研究的是现实和时代需要的哲学问题，因此才成为有影响的思想大家——尽管这种联系有时是隐蔽的、复杂的。所以，从本质上讲，哲学理论只有走进基层群众、掌握基层情况，才能拥有改天换地的力量。

　　坚持基层实践 减少问题遮蔽

　　何怀远现为南京政治学院哲学系教授、博士生导师，兼任江苏省哲学学会秘书长、南京市哲学学会会长等职，曾发表学术论文70余篇，撰写和翻译出版著作10余部，并有多项成果获国家级和军队级一、二、三等教学和科研成果奖。在外人看来，年过半百的他已“功成名就”，不必再劳累奔波，去基层调研、授课。但他认为，到部队调研、讲学、与基层部队官兵接触的经历，改变了他对哲学本质的认识，促使他在哲学研究的阶梯上一步步攀登。他表示，在今后的学术生涯中将继续坚持基层路线。

　　作为学院的科研部部长，何怀远对于人才培养、学术科研等方面有着特殊责任。“在学术问题上，不能闭门造车、坐而论道。”他说，“如何培养人才？要根据基层用人单位的需要。如何评价人才？要听基层用人单位的看法。对基层部队的真切了解是提高办学质量的根本，也是院校为部队培养人才的根本。”作为组织者和参与者，何怀远每年都要带学员到部队调研。

　　基层调研让何怀远获益颇丰。一次到广州军区空军讲课，他听到了这样一席话——“工学矛盾是一对虚假矛盾，不学习的人没有矛盾，爱学习的人解决了矛盾，学习好的人促进了工作，战胜了矛盾。”这让何怀远茅塞顿开，工学矛盾是懒人的借口。

　　除走出书斋到部队调研，何怀远还有另外两种方式了解基层。第一，对于新入学的部队领导干部，提出“三个带来”：带来部队思想政治建设中的重点问题、个人本职工作中遇到的难点问题、部队政治工作方面的典型经验。第二，学员寒暑假期，都要带着调研任务回部队或家乡，回校后提交调研报告并评奖。这样，教员可及时获得第一手鲜活信息，作为调整、充实和改进教学的依据。此外，何怀远还通过学员座谈会、茶酒会等方式了解部队存在的问题，最大限度减少“问题遮蔽”。

　　以人为本 辩证处理“五难五易”

　　在基层调研中，何怀远总结了科学发展观在基层落实中的“五难五易”：一是在掌握理论的科学本质上，理解科学发展观的理论相对容易，自觉运用科学发展观的世界观方法论比较困难；二是在以人为本这一核心问题上，依靠群众相对容易，自觉地为了群众、尊重群众比较困难；三是在全面协调发展上，抓重点工作易，自觉搞好统筹协调难；四是在可持续发展上，抓当前发展下决心容易，抓长远发展下决心难；五是在贯彻落实科学发展观的长效机制上，解决具体问题容易，通过解决具体问题完善体制机制困难。何怀远认为，这些问题部队有，地方也存在。深入学习贯彻科学发展观就要在这些问题上求深入，把研究重点放在这些难点问题上。

　　近年来，何怀远深入基层部队，其中很多好的经验和做法让他深受启发，他的科研成果之所以充满问题意识，他的课堂之所以受同学欢迎，都得益于此。

　　回归基层 转变学术观、理论观

　　哲学往往研究抽象艰深的理论问题，然而这些问题的提出和解决并非纯粹逻辑思辨的结果，而是来源于实践；经概括升华后，进一步指导实践。何怀远说，哲学抽象概括，远物而有物；哲学宏大高深，有理而非常理；哲学似无用，其实有其大用。

　　我国曾多次组织大规模哲学学习活动，为什么还有许多人嘲笑“哲学”？何怀远认为，许多哲学工作者要自我检讨，他们喜欢“云天雾地、不着世事”的哲学研究，让不少喜欢哲理的人对哲学著作望而生畏。

　　何怀远由哲学史走上学术道路。最初他以为，大门不出、二门不迈，关起门来做理论历史研究才算学术。他出版第一本专著《欧洲社会历史观》时认为，学术概念越多，学术性越强。与基层同志的深入接触逐渐改变了他的看法，“如果思想史专家习惯在概念史上做文章，而不去深入分析文本中的问题与时代课题之间的关系，这样的研究难免远离人们的需要”。

　　马克思有一句名言：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”何怀远认为，社会科学工作者走基层，就是要回归人文社科理论的本来价值，这既能转变作风，又能转变学风，还能转变学术观、理论观。（出处：中国社会科学报　本报记者　郭潇雅）

　　走基层感言〉〉

　　不少人嘲笑哲学，说哲学是把人人都懂的道理弄得人人都不懂。其实，每个哲学概念背后都有强烈的现实指向，都承载着对现实问题的理论使命。哲学家不关心社会，社会绝不会关心哲学家；哲学不关心普通人，普通人很可能会厌恶哲学。因此，哲学社会科学的研究者一定要经常去基层走一走、看一看。（出处：中国社会科学报）

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。