近年来，梅新林教授致力于文学地理学的理论建设，继出版《中国古代文学地理形态与演变》（复旦大学出版社，2006年，以下简称《演变》）一书之后，又发表了《中国文学地理学导论》（《文艺报》2006年6月1日）、《文学地理：文学史范式的重构》（《中国社会科学院报》2009年4月7日）等文章。笔者对此表示欣赏。多年来，文学地理学的实证研究比较活跃，而理论研究则相对滞后。梅教授的探索是有意义的。

　　梅教授的上述论著，均“以创立中国文学地理学为学术宗旨”，“以‘场景还原’、‘版图复原’之‘二原’说为理论支撑”，力图“系统建构起中国文学地理学的学术体系”。有评论因此认为，梅教授已“率先完成了中国文学地理学学术体系的建构”。但是，在仔细研读过他的上述论著之后，笔者认为，这种研究虽然有意义，但暂时还不能称作一个“学术体系”。

　　……（出处：中国社会科学报　作者：曾大兴　作者单位：广州大学中文系）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。