逻辑学是研究论证好坏评价标准的科学，相应的，法律逻辑学就是研究法律论证好坏评价标准的科学，前者为后者提供理论的支撑。任何一份刑事判决书或刑事裁定书中都包含着一个法律论证，而任何一个法律论证要么被列入到好的法律论证，要么被归入到坏的法律论证。毫无疑问，任何冤案都是建立在坏的法律论证基础之上的。判定一个法律论证好坏是法律逻辑学家的使命。

　　一个标准法律论证是由三个部分组成，即大前提、小前提和结论。其中，大前提描述的是法律规范，小前提描述的是案件事实，而结论指的是根据大前提和小前提所推导出来的法律结果。相对于审判方来讲，法律论证的结论就是判决结果；相对于起诉方来讲，它就是诉讼请求；相对于应诉方来讲，它就是对案件的具体主张。就审判方而言，一个法律论证的好与坏取决于它是否同时满足下述三个必要条件：

　　……（出处：中国社会科学报　作者：熊明辉　作者单位：中山大学逻辑与认知研究所、哲学系）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。