美国国会和IMF往往用经常项目顺差来判断人民币汇率是不是要升值,不时抛出人民币汇率存在根本性错位之说。所谓汇率根本性错位,是如何界定的?其假设前提是,一个国家的贸易长期看来是需要平衡的,不能永远借别国的钱,也不能永远借钱给人家。这在长期来讲是对的。但是在中短期,由于资本回报率在不同国家有所不同,存在贸易的不平衡是正常现象。
IMF的算法是,如果一国经常项目顺差,它就会假设,若该国汇率升值,出口会下降,进口会上升,从而经常项目顺差会降下来,然后算出来该国汇率需要升值多少。七八年前,IMF就认为中国的汇率是根本性错位的,需要调25%,现在还是说要调25%。IMF的收支平衡账户中有两个项目,一个反映产品市场,一个反映资本市场。如果反映产品市场的经常账户顺差,资本账户反映出来的就一定是资本市场上资金外流。如果不考虑投资和储蓄,不考虑动态的时间变化,出口和进口是平衡的。也就是说,静态地考察,无论怎么调进出口价格,无论怎么调汇率,都不会影响进出口的平衡。因为在这种情况下根本不存在不平衡问题。要理解进出口平衡,就必须动态地兼看经常项目和资本项目。或者说,为了理解经常项目的顺差问题,必须看资本的流动。
……(出处:中国社会科学报 作者:鞠建东 作者单位:清华大学国际经济研究中心)
《中国社会科学报》版权所有,转载请注明出处及本网站名。