在不利的形势下，要避免同敌人决战，出路有三条：投降、讲和、退却。三者相比，投降是彻底失败；讲和算一半失败；退却则可转败为胜。所以，强敌当前，“小不忍则乱大谋”。与敌明斗、硬打、死拚，往往“出师未捷身先死”，连自己都保不住，遑论其他！这种情况下，倒不如“走”为上策。檀道济的“唱筹量沙”，宋毕再遇以“悬羊击鼓”之计退却，都是在敌人占绝对优势、己方不能取胜形势下的“上策”。 所以，“走”可以理解为有计划的主动退却，包含着积极的内容，是避开强手另起炉灶，而不是消极逃跑；是先逆来顺受，委曲求全，以退为进，以屈求伸，时机成熟后便突施冷箭，制敌于死地，从而取得胜利。

　　……（出处：中国社会科学报　作者：柴宇球　作者系南京陆军指挥学院教授、少将）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。