佩里·安德森（以下简称安德森）不仅因《西方马克思主义探讨》等著述成为中文语境所熟知的“西方马克思主义学者”、评论家，也因《从古代到封建主义的过渡》等著述成就了其“英国马克思主义史学家”的学术地位，而《新左派评论》和维索（VERSO）出版社则为他的评论家（主要是政论和学术批评——有学者甚至称其为托洛茨基主义者）角色提供了不可或缺的舞台。这位来自英伦且带有典型英国绅士风格和做派，甚至有点内向和害羞（这与他著述和交谈中的批判性锋芒似乎有点不协调）的资深学者，每年都会在英国和美国之间进行候鸟式“学术迁徙”——每年上半年在UCLA历史系开设讲授课“1485—1715年英国史”和研讨课“近代欧洲思想与文化史”。

　　尽管安德森和凯尔纳一样都立足于某种文化马克思主义的传统（即立足于对经济基础与上层建筑关系的辩证认识而非“僵硬的”决定论模式）关注文化问题且由此进入学术批判语境，并致力于在各自的国家传播欧陆马克思主义（他们同样都受到了法国马克思主义的影响）。但相对于凯尔纳的法兰克福学派风格来说，安德森则更多地受到了葛兰西的文化霸权理论的影响。同时，英国马克思主义历史学派赋予他的特有风格，也使得他不同于同时代的、同在英国的伯明翰文化研究学派。由此，用他自己所冠名的“历史马克思主义”来称谓他的思想贡献或许更为贴切。

　　……（出处：中国社会科学报　作者：张秀琴　作者单位：中国政法大学哲学系）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。