如果我们能在法律上参酌普通法的经验，引入“安全港”规则，否定单依救助行为就直接认定其为侵权人的做法，并规定救助行为直接就在救助双方当事人之间发生无因管理之债，则不仅有助于化解当前的道德危机，而且也有利于鼓励人们去行善。

　　笔者曾在对南京“彭宇案”的评论文章中直言，“彭宇案”所引发的诸多问题必将会在今后的司法实践中再次出现。现在看来，当初的预言确实是被不幸言中了：自“彭宇案”后，浙江、福建、河南、山西、天津等地都出现了类似案件。最近，卫生部还公布了《老年人跌倒干预技术指南》，告诫人们不要急于扶起老年人，而应分情况进行处理。

　　对于一个标榜“老吾老以及人之老”的民族，怜贫济世本属其立人之本，因此面对老弱病残的跌倒，挺身而出实属当然之理。但当前的一些社会现实却偏离了我们的传统道德认知。有关媒体的调查显示，在参与投票的1883人中，有44%的网友表示今后不会搀扶老人。

　　……（出处：中国社会科学报　作者：黄忠　作者单位：西南政法大学民商法学院）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》


　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。