由于可证伪性原则自身的局限，以及人们对可证伪性的误解或过分解读，在实际应用中，简单轻率地利用可证伪性原则，则会造成许多混乱和困难。仅仅依靠可证伪性原则是不够的，因为这一原则本身往往不能给出清楚具体的分界，我们还是要借助常识、经验、逻辑和公认的理论去判别哪些是胡说八道，哪些又是值得进一步去检验的、有价值的科学假说。

　　流行的观念，是把波普尔的可证伪性原则当做区别科学与非科学（尤其是伪科学）的最时髦、最可靠的标准。人们自觉或不自觉地把可证伪性当做使招摇撞骗的伪科学原形毕露的“照妖镜”。我们常常可以看到，人们对一种观点、学说或理论进行评判时，因其“不可证伪”，便将其指斥为伪科学。但是，在实际应用中，简单轻率地利用可证伪性原则，则会造成许多混乱和困难，这有两个根源。

......（作者：田野　美国自由撰稿人）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》 　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。