媒体批评在理论和实践方面不受重视，对它的评价也不高。它至少有以下两个特点：一是用无数篇书评构筑了文学每日的生命，为我们呈现了鲜活灵动的文学现实；二是在“众声喧哗”的今天提供了多种声音。

　　20世纪90年代以来，随着文艺市场的勃兴，大量的文学作品被出版和发表，诸多报刊杂志、网络新兴媒体流行起对文学作品的简评和推介。学界把这种文艺现象或者批评形态统称为媒体批评。

　　法国著名文学批评家阿尔贝·蒂博代按照批评家的性质将批评分为三类：以报刊文学记者为主体的“自发批评”，以大学教授为主的“职业批评”和以公认的作家为主的“大师的批评”。在中国文学批评界，接近于蒂博代提法的依次是媒体批评、学院批评、作家批评。简言之，媒体批评其实只是蒂博代所说的“自发批评”中极昌盛的一种，文学记者为了推介和引导，对近时出版的新书和重版的名著进行短评，要紧的是“感觉、理解、帮助形成现在”，重视的是文学最新、每日的生命。

......（作者：郑瑞萍　单位：中国社会科学院科研局、学部工作局）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》 　　
　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。