在中国，从《尚书》、《论语》、《孟子》尤其是从《史记》开始，纪实文学传统悠久、成绩显著。在当代，尤其是新时期以来，我国的纪实文学更是发展迅猛、成就辉煌。但与虚构文学相比，其理论研究却非常落后，与创作形成巨大反差。主要表现在：一是纪实文学研究人员少，研究成果不多，尤其是缺乏高水平的权威理论专著。二是纪实文学在文学史教材和专著中了无地位。而这种严重失衡的文学史格局，势必造成纪实文学在教学与科研方面的恶性循环。因此，我们亟待培养纪实文学研究方面的人才，需要有一支纪实文学研究的专业队伍。也因此，我对一切纪实文学的有关研究成果充满期待，对一切有志于从事纪实文学研究的人员和愿意出版纪实文学研究著作的出版社充满敬意！因为，我们的文学研究需要虚构文学与纪实文学“两条腿走路”，我们的纪实文学研究需要“雪中送炭”，我们的现当代文学教材不能再成为“倾斜的版图”！而正在此时，我看到了胡智云的《叶永烈及其纪实文学》（团结出版社，2010年）一书。

　　其实，对展开的叶永烈纪实文学研究，我更感到欣慰！因为，在极端贫乏、落后的纪实文学研究中，我们已有的成果大多为资料汇编、现象评述与史实清理，而系统、全面的作家论、流派论与本体论研究尚未开始。

......（作者：章罗生　单位：湖南大学文学院）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。