国际政治经济学(IPE)从诞生伊始便存在三个不同的学术群:其一是以罗伯特·基欧汉和罗伯特·吉尔平为代表的“美国学派”。由于该派学者主要以《国际组织》(International Organization,简称“IO”)作为核心的学术研究平台,故又被称作国际政治经济学的“IO学派”。其二是以苏珊·斯特兰奇为代表的“英国学派”,主要以《国际政治经济学评论》为学术阵地。其三是以西方发达国家和发展中国家的部分左派学者为中坚力量的“新马克思主义学派”。
由于“IO学派”建立在西方主流国际关系理论和新古典经济学的“学术肩膀”之上,它对国际政治经济学的产生和发展起了关键的推动作用,影响也最为深远,因而它也被认为是IPE学术话语霸权的持有者。
“IO学派”早期的范式辩论
在20世纪60年代后期至70年代中期,经济界的学者提出了与当时国际关系研究中居于主导地位的、以国家为中心和以权力政治为根基的现实主义理论截然不同的跨国关系的研究范式。由于他们最初的研究成果是以《国际组织》杂志1971年出版的一辑特刊为形式面世,因而被学界认为是唱响了国际政治经济学“IO学派”的序曲。
......(作者:李巍 单位:清华大学国际关系学系)
《中国社会科学报》版权所有,转载请注明出处及本网站名。