进入20世纪90年代以来，“法律与社会”研究在中国大陆法理学界引起了“一场范式上的革命”，社会学作为这种新范式最重要的理论资源和方法论工具，受到了法学研究者的高度重视。但是，由于种种原因，同时精通法学和社会学的人还不多，有的人对此还抱有怀疑、敌视的态度；人们呼唤优秀的理论和经验研究，以从中直接体悟社会学为法学研究提供的新视角和新观点，为跨学科研究提供良好的理论平台。

　　Donald. Black所著Sociological Justice（《社会学视野中的司法》）在国内的出版无疑就是这样一本及时的理论著作，在这本并不深奥的“小书”里，Black以对“案件社会学”（the sociology of the case）的分析为红线，回答了这样几个问题：现实生活中的司法到底是否达到了他所宣称的完全平等？社会学视野中的司法究竟与传统的法律思维模式有什么区别？这种区别对法律实务和法学研究分别具有什么样的意义？

　　所谓案件社会学，是微观社会学的一个分支，它的核心观点在于：通过分析案件的社会结构（social structure of cases），可以预测和解释案件是如何被处理的。“案件的社会结构”，是本书的核心概念，它指的是参与某一特定案件的对立双方、第三方、支持者各自的社会性质（social characteristic），比如谁控告谁？社会地位、种族、性别、经济状况如何？谁处理这一案件？还有谁与这案件有关？他们之间的亲密程度怎样？……通过对众多具体案件的社会结构进行细致的微观解剖，作者告诉我们一个事实——在案件的处理中，歧视（discrimination）是普遍存在的。

......（作者：吕鹏　单位：中国社会科学院社会学研究所）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。