本文系《中国社会科学报》总第115期特别策划“《共产党宣言》与当代中国”文章之一。

　　近日，原洪堡大学教授、德国经济史学家托马斯·库钦斯基接受本报记者的采访，介绍了目前德国对《共产党宣言》的接受状况，并分析了马克思主义在当代世界的价值等问题。

　　记者：《共产党宣言》应该说是马克思恩格斯在世界上影响最大的著作，德国是马克思恩格斯的故乡，请问现在德国普通民众和学者还了解《共产党宣言》吗？您如何看待这一著作？

　　库钦斯基：毋庸置疑，《共产党宣言》是马克思恩格斯影响最大的著作，这种影响在政治领域表现得最为明显。《共产党宣言》是一篇政治斗争檄文，因而从其诞生之日起就成为了政治争论的对象，也正因如此，不同阶层的人群和持不同观点的学者对其态度也迥然不同——有人将其看做向自己宣战的檄文，也有人为其欢欣鼓舞。

　　如今160多年过去了，对《共产党宣言》的争论减少了许多，然而没有改变的是德国统治阶级对它的态度——他们对推广《共产党宣言》毫无兴趣，更不愿意传播它的理念，因为这些理念宣扬资本主义的覆灭和无产阶级革命。欧洲（苏联和东欧）的社会主义经历更令很多人闻之色变。然而近些年来，资本主义世界遭遇了严重的经济危机，这使得《共产党宣言》的理念得到了新的生存空间，当然，《共产党宣言》的影响力恐怕在未来很长一段时间都无法与80年前同日而语。

　　记者：您如何理解，作为一名学者和一位在历史上具有独特地位的思想家的马克思？

　　库钦斯基：2000年千禧年之际，英国广播公司面向民众进行了一项问卷调查，评选一千年来世界上最重要的思想家，结果马克思超过牛顿、达尔文和众多英国本土大思想家而高居榜首。在我的心目中，马克思获此殊荣当之无愧。作为学者，他的地位更是无人能及，虽然他的理论中也有不足，但很正常，并不能抹杀他的成就。

　　记者：最近一次金融危机之后，马克思的《资本论》在世界各地热销，请问您如何看待这一现象？

　　库钦斯基：大部分德国普通民众已经对《共产党宣言》不再熟悉，也没有太多兴趣去了解它。不过这种状况在最近有一些改变——德国掀起了一场运动，重新认识《共产党宣言》的价值，被称作其兄弟的《资本论》也重获青睐，不断得以再版。究其原因，大概不少人希望从中获得渡过经济危机的良方。然而马克思所著并非一本资产阶级经济政策教科书，而是对资本主义的科学研究，这是迥然不同的两个东西。我相信，真正读了《资本论》的人会从中获得意想不到的启发。

　　记者：今天的世界，还依然存在着很多被马克思当年在著作（包括《共产党宣言》）中批判过的现象，请问您如何看待马克思主义在当代世界的价值？

　　库钦斯基：仅就马克思主义来讲，具有决定意义的并不在于各个论断或者各个理论本身，而是在于方法，即“历史唯物辩证法”，这对于社会现象的科学分析同样适用。从方法论的角度来看，还没有人可以超越马克思。即使后来其方法论不断得到发展，不断为更多人所知，蕴涵其中的价值并没有改变，那就是马克思早在19世纪40年代提出的要求，或者说是绝对命令——推翻一切奴役人、压迫人的社会关系，这个要求对于当时和当今社会来说并无差别。（本报记者：张微　实习记者：刘潇潇
）
　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。