《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《死刑证据规定》）和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《排除非法证据规定》）一出台就赢得了学界的一片赞誉，学者纷纷用“重大成就”、“重大成果”、“重大突破”等对其大加礼赞。这两个“证据规定”的创新和开拓之处是有目共睹的。

　　程序法数量与人权保障程度成正比

　　现行刑事诉讼法关于证据的规定只有8条，内容比较笼统，缺乏可操作性，两个“证据规定”不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则，细化了证明标准和对象，还进一步详细规定了对各类证据的收集、固定、审查、判断和运用；不仅明确了非法证据的内涵和外延，还对审查和排除非法证据的程序、证明责任等问题进行了具体的规定。

　　两个“证据规定”解决了我国刑事司法中长期以来面临的一系列难题，使证人、警察不出庭的问题有了制度保证，使被告人翻供问题有了适当的应对方法。两个“证据规定”不仅扩大了非法证据排除的范围，而且建立了排除非法证据的程序和举证责任规则。这些规定，对于防止和减少冤假错案的发生具有重大意义。

......（作者：何永军　单位：昆明理工大学法学院。本文为云南省社科规划基金项目“刑事案件中电子证据适用规则研究”（项目编号：HZ2009003）的阶段性研究成果之一。）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。