在走出冷战之高度束缚的世界后，把安全分为“传统”和“非传统”两类，大大帮助拓展了安全概念的内涵和外延，开辟了理论和实践的新天地。

　　正确认识“非传统安全”概念

　　“非传统安全”概念的提出，使人们不再漠视非国家行为体，大量的非国家行为体进入安全研究和安全实践的重心。同时，把许多从“传统”标准和视角看来不是安全问题的问题上升为安全问题，即我们常说的“安全化”。例如，艾滋病以及最近几年的非典、甲型流感等跨国疾病就上升为“安全问题”，不仅是国家（局限在某个社会）安全问题，而且是国际安全问题。

　　不过，从当代历史和未来导向来看，当人们对安全问题的认识过程深化时，“传统”和“非传统”这类具有局限性的词语就完成了其使命，人们将不再把安全区分为“传统”的和“非传统”的。而且，在中国的语境下，“非传统安全”概念本身便是许多照搬来的概念之一。原则上，照搬可以，但是不应简单照搬和套用。简单照搬和套用而缺少概念的本土化（中国化），就会用在别的土壤（环境、知识体系）上发展出来的概念及其话语来衡量和观察中国的情况。

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。