李家莉（西北师范大学）

　　《中国社会科学报》是一份内容广泛、学术性强的报纸，每期的学术信息含量大，捕捉学术动态非常及时，每次读贵报，都有一报在手，纵览学术百刊之感。除此之外，贵报对中国学术问题所反映出来的忧思和反省态度，更是发人深省。如2010年2月4日第3版所刊《量化学术是学术行政化的一个恶果》和2010年1月19日所刊《三个“过分”破坏了学术生态平衡》的两篇文章更是切中中国学术发展的时弊，反映出学术发展量化背后的推力和制度根源以及这种做法所引起的严重后果。学术量化使很多教师、科研人员为争项目，求数量，缩短学术研究时间，使科研成果严重缩水，精品很少，甚至一些学者剽窃造假，严重影响了中国大学及科研机构的学术声誉。为遏制这些现象的出现，呼吁学者个人的学术道德、自律意识以及建立惩戒机制固然重要，但改革引发这些现象的制度，停止以行政手段作为学术发展的推力更为重要。

　　我认为如贵报能辟出专栏，或让广大关心中国学术发展的读者能够为此献言献策，或将其他国家有关学术发展好的制度、好的经验做以介绍或者展开讨论，以期为我们的学术发展寻找可行的办法。最后，希望贵报继续关注中国的学术发展问题，唤起人们的自省与反思，为中国学术研究的健康、良性发展作出更大的贡献。

　　景晓平（本报评论版编辑）

　　当前学术腐败确实让人痛心，本报立足于社会科学人文领域，对学术风气问题格外关注。本版还将一如继往地关注学术风气问题，也希望有更多学人参与讨论，为建立健全良好的学术生态环境建言献策。



　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。