前不久，由朱政惠教授主编的《中国学者论美国中国学》（上海辞书出版社，2008年12月）和《美国学者论美国中国学》（上海辞书出版社，2009年10月）两书相继出版，这是关于美国中国学研究的两本重要学术论著。如果把中国人对美国人的研究称为是一种“局外人”的研究，那么美国人对自己中国学研究发展史的总结就可以称之为“局内人”的自省。这两者的探讨都很重要，我们既可以看到自己走过来的道路，又可以知道人家是怎么认识并总结其研究的，因此这是一种相辅相成、相得益彰的研究。

　　首先，《中国学者论美国中国学》体现了中国学者对美国中国学研究的重要反思成果。这本论文集分上下两卷，上卷主要是关于学者对美国中国学发展进程的探讨和研究，收入了13篇学术论文，涉及草创时期美国中国学到20世纪末中国学进程的研究。这些论文既有对美国中国学职业化进程的探讨，也有对从“西方中心论”到“中国中心观”演变过程的研究，以及像地方史、社会史、学术史等具体学术门类演变的研究。论著的下卷，也收入13篇论文，主要是对美国中国学研究进程中有重要影响的人物的探讨，主要有卫三畏、明恩溥、劳费、拉铁摩尔、费正清、史华慈、列文森、施坚雅、魏斐德、孔飞力、史景迁、柯文、裴宜理等汉学家和中国学家。对这些人物的研究，实际上就展示了美国中国学发展的完整学术链，构画了一部美国中国学发展史。编者的意图显然是清楚的：上卷探史为经，下卷讲人为纬，似此经纬交错，纵横并举，构成一幅中国学者对美国中国学探讨的大体完整的画卷。

　　改革开放以来，国内学界再次迎来译介、研究海外中国学的热潮。30多年来，大陆和港台地区专门从事国际汉学研究的单位已有多家，专门的研究人员和所培养的硕博研究生也已近百位，发表的论文、论著更是数以千计。《中国学者论美国中国学》的论文是在这众多研究成果中选辑出来的，包括有张恺、李世洞、侯且安、杨念群、何平、定宜庄、陶文钊等诸多学者的论著，基本反映了30年来这方面前沿学者对美国中国学研究的重要成果，体现了这一专门研究的现状和水准，也可以说是30年来对美国中国学研究的一次重要检阅和展示。笔者以为，来自中国的这些“局外人”的研究，也值得美国人关注和省思，他们明白，来自中国学术界的反馈是不应当被忽视的。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。