时下许多人都在议论学术界的腐败，有的人甚至骇怪异常，以为这下子可了不得了，别处腐败也就罢了，没想到连学术都腐败成这样，这可如何是好啊！看了这类议论，我不免在一旁暗自摇头。

　　学术是长在哪儿的？它是天上的云朵、地上的灵芝？它是水中的荷花、天边的晚霞？不是，都不是。学问是由人来研究的，研究学问的人不是独居于天上巍峨的宫殿，而就生活在我们身边，与我们一样，活着要仰仗衣食住行，一天也离不开柴米油盐。造假成风、假冒伪劣几乎充斥每一个角落的当口，你想让学术依然圣洁如昨、晶莹如玉，那不是在做梦吗？

　　在我看来，学术界并非昨天还是贞节玉女，今儿一下子变成了妖冶荡妇。不会，不会那么快。观念的变革绝非一朝一夕之功，没有世事的“风刀霜剑严相逼”，想堕落的学人有，却不会如今日这般成群结队。在我看来，学术腐败其实自古便有，只不过于今为烈罢了。我们最可以借此反思一下的是，究竟是谁有这么大的力量，把一向洁身自好的学术，逼成了今天这副模样？

　　我们的舆论导向，老早就存在着些问题。譬如对教师的态度，别的什么人都可以犯错误、出问题，就是老师不行！可你如果问他老师的收入如何？社会地位怎样？夜里备课到几点？他就一问三不知了。当然每个行业都有自己的特点，我们不可能要求大家都来多么地了解老师，可当有的老师出错时，人们为什么不能与常人一样看待呢？道德上严要求，生活上低标准，这难道就是大众对教师这个职业的态度吗？难怪曾有许多人从这里落荒而逃、“忍顾鹊桥归路”呢，难怪这些年教师的职业倦怠症愈益蔓延呢。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。