号称世界上民主国家标杆的美国，在医保问题上如此步履维艰，却不得不让人怀疑其民主背后的价值与理念，是否真的实现了“以人为本”，是否真的是“代表了广大劳动人民的利益”。美国的民主未必是效仿的标杆，但美国医改的成功经验无疑值得借鉴。

　　曾被批评为“光说不练”的美国总统奥巴马终于用实力证明了自己。2010年3月21日，美国医改迈出了历史性的步伐。在美国参议院激烈而悬乎的投票结果中，仅以7票的略微优势通过了奥巴马提出的医改方案。至此，奥巴马可谓实现了其竞选诺言：尽管不是第一个提出全民医保的总统，但希望是最终实现全民医保的总统。按理说，美国名列世界第一强国，民众却没有完全享受全民医保的福利，这实在是个让世人所诟病的话柄。至今，美国仍有4600万民众被排斥在医保体系之外。而根据世界卫生组织的调查，美国国民的健康指数也不尽如意，在全世界191个国家中名列72，而有些美国居民竟然去被美国长期封锁的古巴购买所需的药品，这实在不是什么光彩之事。

　　较之于欧洲、日本等其他发达国家，美国的医改之路崎岖难行，一路磕磕绊绊一个多世纪，才获得今天的进步。奥巴马的这次医保改革被称为他本人政治上的“天王山之战”，无论如何，这是值得祝贺之举，同时也是美国弱势群体的福音。但号称世界上民主国家标杆的美国，在医保问题上如此步履维艰，却不得不让人怀疑其民主背后的价值与理念，是否真的实现了“以人为本”，是否真的是“代表了广大劳动人民的利益”。美国的民主未必是效仿的标杆，但美国医改的成功经验无疑值得借鉴。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。