早在20世纪50年代，我就被中国传统文化深厚的底蕴征服了。在巴黎大学求学期间，我有幸结识了李约瑟博士，更加深了对汉学的兴趣。我的博士论文就是关于《道藏》的研究。取得博士学位后，我又回德国学习西医，同时研读了南京中医学院编著的《中医学概论》。从此我与中医药结下了不解之缘。

　　《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》等中国古代医书表明，中国早已形成了一套较完整的中医药理论体系，确立了中医药学辨证施治的理论体系与治疗原则。这是中医药最突出的特色，也是西医不可替代的独特优势。

　　西医学的发展只有几百年的历史，快速发展只是近几十年的事。西医学不能像中医那样对个体机能失调作出精确、特异的判断，并进行治疗。西医盲目用药的现象很普遍，动辄使用抗生素、激素，很容易造成药物依赖，破坏人体自身的免疫力。当然，西医在物理、化学方法基础上发展的医疗技术是很可贵的，但技术与科学是两回事。

　　我开始是学西医的，而且在慕尼黑大学医学系当过教师，也有行医资格。如果不了解西医，我就没有资格批评西医。我决不是说西医一无是处。但从长远来看，中医药应该比西医有更广阔的前景。

　　最大的问题是，中国把自己的宝贝当做垃圾忽视甚至丢掉，这是令人痛心的。国外有不少人认为中医药不科学。奇怪的是，居然也有许多中国的中医们对中医药的科学性表示怀疑。

　　近百年来，许多人固执地相信用西医的方法可以发掘和发展中医药，这样做的结果，使中医药受到教条式的轻视和文化摧残。中国有些人表现出不可理喻的民族虚无主义，一味追求时髦，用西医的标准和术语改造中医药，扼杀中医药。

　　在中国，对中医药的歧视倾向如不迅速而有力地加以扭转，这个曾在理论上、实践上达到最成熟、最有效水平的医学，将成为过时的东西。

　　中国自己不把中医药学当成科学，不重视中医药的发展，其根源是文化自卑感。中国人应该理直气壮地弘扬自己优秀的传统文化，大力宣传和发展中医药学，要在世界范围内为中医药“正名”。中医是成熟的科学，不是经验医学，更不是伪科学。现在，西方人已觉察到西医西药的局限性，但又没有其他办法，很多人把目光转向植物药物，希望从传统医药中寻找出路，这是中医药发展的好时机。

　　为此，中国应该加强中医药的教学和研究，培养大批真正能用中医药学理论和方法诊病治病的中医师，制定中医药学的标准，并使它逐步成为国际遵循的唯一标准。

　　现在迫切要做的事情有三件：一是设法使中国的一些一流学者掌握认识论，即有关现代科学在方法学上与中医药学相适应的认识论。二是继承、开发中国传统医学宝库。三是系统地发展属于中医药自己的现代技术。这些工作要靠中国的同仁来做，也需要进行广泛的国际合作。

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。