《复合词内部形式探索——汉语语词游戏规则》由中国言实出版社2009年4月出版，是王艾录先生理据系列研究中的一部新著，作者首次对语言内部形式及其游戏规则进行了深入细致的探索。内部形式（inner form）是指复合单位内部的语法结构和语义结构的展现形式。作者认为，研究词只注意它本身的音义（外部形式）是不够的，只有将其造词理据和内部形式作通盘的考虑，才可以对之做出完整的全面的考察。内部形式是复合单位内部的微结构微系统，中间隐藏和缩录着关于理据的信息密码，此书犹如一面放大镜把它放大，把它开发出来，帮助人们看到隐藏其中的奥秘。大约由于此书思路独特、极富个性，读后深受启迪，获益良多。就全书看，我们认为以下四个特点十分显著。

　　内容新颖。作为国内第一本关于内部形式的学术专著，其中的新观点、新见解、新思维、新视觉屡屡可见，引人入胜。对于内部形式，作者分别阐述了它的类别、性质、变异、解读方法和价值。书中把内部形式分为直接组合和非直接组合（意义支点词）两大类。意义支点词的内部形式属于难解之列，所以又把它细分为“较易解读”、“较难解读”和“很难解读”三个难度层次。全书不但新见迭出，而且围绕每一个观点都提供出典型而又生动的语言现象，从而引起读者浓厚的阅读兴趣。例如，学界不乏对汉语方位结构的研究，但是此书则把研究兴趣放在为什么中国的东部称“华东”而欧洲的东部却称“东欧”这类有趣却难解其中奥妙的问题上面，读来令人欲罢不能。作者认为，白字和通假字没有本质差异，都属于不规范字，它曾经和正在使汉语内部形式遭受严重破坏。例如“拉大旗作虎皮”本作“拉大旗坐虎皮”，照字面看，拉来大旗怎么能“作”虎皮呢？有部分现代白字长期得不到纠正，竟至于习非成是，取得合法地位。例如把“编缉”写成“编辑”，把“三阳开泰”写成“三羊开泰”。现代汉语词汇中存在大量的这类“白字语词”。如果对这类现象不采取有效的措施加以遏制，而是任其发展，那么我们将如同古人留给我们一样，也将留给后人更多的语言文字赝品。名不正则言不顺，我们面临语言文字太多的不正之名，其言何顺之有？在语言面前，大众的约定俗成和语言学家的干预，都会产生重大影响。如果没有语言学家的干预，盲目的因素会使语言文字不断生熵。过去的教训在于语言学家总不拥有对语言的领导权力和监督权力。在对一些错误的东西制止不住的时候，就动辄以“约定俗成”为由去被动地确认，其后果令人担忧。语言学界普遍将理据和内部形式等同起来，此书则提出理据和内部形式不能等同。内部形式是人们语言创造行为的结果，是现实的、物化的，而理据则是隐匿于结果背后的驱动力，是经验的、认知的。物化的内部形式可以直接地被人感知，所以它往往可以成为探究理据的窗口。但是理据是解读内部形式最根本的依据和保证，如果已经探得某复合词的理据，那么它的内部形式便昭然若揭了。书中还出现“著作化”的提法。作者认为，产生思想成果并不能直接有益于世，而只有将思想成果著作化，才能产生长期的效益。我国古代到今取得了极其丰硕的理据研究成果和理据实证材料，然而国人没有把它总结和上升为系统理论，并随同一系列的术语落实到“著作”这样的承载形式，结果是坐失良机，失去了在中国产生一部其影响相当于《普通语言学教程》的理据巨著。

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。