任何科学都要运用语言，哲学和哲学史研究也不例外。当代中国学者之所以很难与国际哲学界进行有效而深入的对话，其中一个重要的原因是缺乏分析哲学和分析方法的背景。这也是困扰前辈学者金岳霖、冯友兰先生的问题。我们并不一定赞同当代西方哲学家的哲学观点，但须认真学习分析的方法，以便实质性地推进哲学和哲学史的研究。笔者尝试运用分析的方法，对外国哲学史研究中的若干问题重新加以阐释。

　　古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过“人不能两次踏进同一条河流”，而他的学生克拉底鲁则干脆说：“人一次也不能踏进同一条河流。”在他们看来，河中的水在不断地流动、更新，甚至当一个人的脚刚踏进河流时，原来的水就流过去了，因而他已经不是站在同一条河中了。尽管这两个命题在表达思想的语气和程度上有差别，但其基本观点，即关于万物流变、无物常驻的思想是完全一致的。几乎所有的外国哲学教材，只要论及这两个命题，都认为它们是古代辩证法思想的卓越的表述，至少是睿智的命题。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。