房地产价格成为举国上下关注的焦点，这也是一个奇特的范例。或许，中国人可以将千年流传的民谚“民以食为天”更改一下，变为“民以房为天”。难怪有的房地产商试图打造出一种“文化现象”：“中国的传统习惯让大家不得不买房，所以年轻人购房比例居高。”查遍“河洛之学”似无此说，民间谚语亦无足够印证，不知所言缘起于何时的传统？

　　实际上房地产商巧妙利用公共媒体，在缓慢而又坚决地培植一种社会畸形心态：人人必须买房，房价时时走高，此乃天经地义。其实，历朝历代、古今中外，房价都有一个价值曲线，不可否认，有其巅峰状态，亦有坠入谷底之时，从某种意义上成为体现当时社会经济状态的温度表。但是，相关利益群体不愿正视这样的历史。他们似乎只认一个道理，社会消费心理买涨不买降（其实不然，谁不愿买价廉物美的产品呢？诸如当下汽车消费足以印证），所以不惜误导而让房地产业成为社会生活和舆论关注的中心。公共媒体本来应当成为社会公信力建设的核心力量，表达社会良知，发挥舆论监督作用。但是，一部分公共媒体似乎背离了这一其存在的社会宗旨和基础，转而自觉不自觉地成为一部分“顽固地坚持着利益群体代言人的角色”放言无忌者们的利益群体呼应者。从另一种角度而言，这些“擅于利用信息平台的高手”们，“他们都不是穷人。但他们之间都坐不到一起”，甚至“彼此从内心反感对方”。然而恰恰是这样为数不多的利益代言者，在高额利润驱使下，以一种默契的方式，在运用公众媒体和信息平台，通过所谓“语不惊人誓不休”的方式，不断地放出“雷人雷语”，释放所谓尖锐对立的障眼烟幕，聚合“粉丝团队”，在巧妙地引导社会心态，致力于将人们引入一个事先埋伏的误区，以期房地产价格一路走高，坐享一本万利的生意。显然，“他们都是媒体的宠儿”。在这里，一些公共媒体颇有甘为人托之嫌。“利益代言人”甚至不用花销本该支付的广告费用，轻车熟路，转而获取不菲的“商业运作出场费”。于是，一边拿取高额年薪，一边以催眠术式的方式在说“中国的房子太便宜了”。这话说出去他自己都不信。当然，作为一个精明的商人，这是他的天职所在，无可厚非。但是，作为公众媒体和信息平台，这便失去了其应尽的公允职责和道义。以资金为后盾的强势言论，以恣肆的方式涌向社会，恐怕有对公众意志的无视和践踏之嫌。因此，我们在要求公共媒体和信息平台保持其公共特性的同时（这也是公信社会建设的重要内涵之一），作为受众，也要保持一个冷静的心态和清醒的认识。切记，买房不是我们唯一的选择，年轻人除了购房还有更多的事情可做。让百姓“住有所居”，也是政府的职责之一。相信随着新的政策调整，住房及房地产价格问题终归会得到合理解决。

　　当然，高房价背后还有更深层次的矛盾。比如，各级政府的土地出让金，已经成为当地财政收入中的主干之一。从某种意义上，也成了一部分官员的政绩硬件。再加上房地产商不得不纳入其运营成本的某些灰色支付，以及投机性经营和投机性资金流动，捂盘惜售等等。所有这些，都是当下房地产价格居高不下的成因之一。其实，房地产价格稳定与否，从某种意义上也对社会的稳定形成潜在的挑战。因此，对于房地产价格不能放任，更不能使其成为脱缰的野马。公共媒体和信息平台更不能任由“雷人雷语”撼天震地。这里应当有政府的声音、政策条规的限定、法律底线的约束和社会良知的体现。

　　令人鼓舞的是，在两会前夕，温家宝总理“带着真心、真意、真情”在新华网与网友在线交流时坦陈：“群众的心情我非常理解。我也知道所谓‘蜗居’的滋味。”并提出政府将采取四项措施促进房地产市场健康发展。这一网络问政非常及时，并且明确告知社会，2009年到2011年，将建成750万套保障性用房，现在看来，能够超额完成这个任务。2009年，已经完成了200万套。今年将完成300多万套。这些数据和举措温暖人心，起到稳定社会心态、平抑房地产价格的作用。温总理说：“我有决心，本届政府任期内能把这件事情管好，使房地产市场健康发展，使房价能够保持在一个合理的价位。”这的确让人感动。

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。