项飚主张，要将“发现的逻辑”，也就是学术研究经历也写到文本中去，要把“研究的个性特征和主观特征表露出来”，认为只有这样才算是“回到事实”。他还说，之所以将“发现的逻辑”也呈现在文本中，是因为这样可以“增加研究报告的可讨论性和可检验性”。

　　科研成果的表述本质上是一个科学观问题。正如美国社会学家默顿所发现的，尽管具体的科学研究过程是杂乱无章的，充满了直觉、失误、曲折和巧合，但在最后的表述中，这些细节都被忽略了，取而代之的是一个非常纯粹、“干净”的文本——在这个文本中，各个事件、情节、范畴之间的关系都呈现出一种有序的、必然的联系。为什么？因为在这些研究者看来，科学家提供表述文本的根本目的，不是为了描述或展示科学研究客体的真实状态和过程，而是为了向世人展示他的科学成果，而只有有序和必然才符合“科学”的要求。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。