世界上的事物是用某种统计模型或理论就能解释的吗？如果这样的话，世界上的事物就太机械了，实际情况很复杂，没有这么简单。

　　记者：国际关系或者说国际政治究竟算不算是一门独立的学科？

　　丁一凡：在历史上并不算是一门独立的学科，在各学科的发展演变过程中，它是政治学的一个分支。就中国而言，它也是政治学的一个分支，春秋时期最为发达。国际关系理论开始时是和军事战略、博弈论等联系在一起的，与治理国家密切相关，包括中国的春秋时期，这一领域的大家都可以算是政治学家。近代国际关系学是在欧洲发展起来的，关心国际关系的学者可以分为两派：一派是政治学家，他们主要从治理国家、国家理论、国家之间的关系等方面作了一些论述；另一派是法学家，因为欧洲的商业往来较多，国际法就发源于此。有一批研究国际法的专家对国际关系感兴趣，而且希望通过立法来规范国家的行为，但他们的努力往往最终还是被强权政治所打破，一次次试图立法的努力，又一次次被战争所打破，最终的局面还是强权政治。明治维新后，日本的政治家见了俾斯麦以后，他说，你们必须懂国际法，但又不能太认真。日本人认为这就是从德国取得的“真经”。可以看出，政治理论家和法学家特别是研究国际法的专家共同构造了国际关系研究的框架。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。