尽管奥巴马表示对阿富汗极端势力采取“标本兼治”的战略，但目前看来依然以军事反恐为主，不可避免地引起阿富汗周边国家的担心与疑虑。

　　奥巴马政府将“反恐”重点转向了阿富汗与巴基斯坦边境地区。尽管奥巴马表示对阿富汗极端势力采取“标本兼治”的战略，但目前看来依然以军事反恐为主，不可避免地引起阿富汗周边国家的担心与疑虑。奥巴马政府的新战略必须取得中亚国家、俄罗斯、伊朗等多个地区内有关国家的配合。但上述诸国的立场与奥巴马政府的立场不仅存在差异，甚至相对立。新战略命运多舛、前途未卜。

　　从阿富汗到巴基斯坦奥巴马反恐难度增加

　　奥巴马上台后改变了前任政府不够重视在阿反恐的政策，在全面评估阿富汗局势后，正式宣布通过增兵1.7万人加强美在阿反恐力量，同时将“反恐”扩大到巴基斯坦。但美在阿巴边境地区的反恐军事行动并不顺利，截至2009年12月9日，302名美军士兵丧生，与2008年的155人相比，几乎增加一倍。目前，塔利班武装控制了阿富汗领土的72%。美军驻阿最高指挥官麦克里斯特尔都承认，塔利班武装正在对抗中占据上风。奥巴马2009年12月在西点军校讲话时认为，美军在阿军事行动不利与恐怖势力已经扩散到巴基斯坦有关，同时也与美军没有获得足够的支持有关。

　　尽管美国相当多的国民反对增兵，但奥巴马政府箭在弦上，已不得不发。眼下美国在阿富汗已有驻军6.8万，到奥巴马任期结束时将有10万多人。北约25个盟国承诺向阿增兵7000人。这么多人在阿，后勤补给成为很大的问题，中亚国家承担一部分运输补给，原先大量的补给通过巴基斯坦进入阿富汗，但恐怖主义在巴基斯坦以及巴阿毗邻地带频频发动袭扰，严重干扰了美军后勤补给线安全。塔利班在阿富汗和巴基斯坦两国已经存在局势上的配合和呼应。另一方面，由于巴基斯坦政府担心美军直接进驻巴境内会激化国内矛盾，进而给现政权带来强大威胁和压力，因此拒绝美军直接进入巴境内“反恐”。2009年下半年，阿富汗和巴基斯坦连续发生多起恶性恐怖事件就说明，恐怖组织开始从外围发起对在阿美军及其盟友政权的干扰。毋庸置疑，美军在阿“反恐”行动将遭遇更多的困难，前景莫测，最终遭遇挫折的可能性增大。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。