近年来，关于中国人文社会科学研究的评价，包括对国内学术刊物的评价，人们总爱拿“国际化”说事。很多评价指出，相比于自然科学与技术科学而言，中国的人文社会科学尤其是人文学科的国际化水平较低，在国际主流文科类刊物上鲜见有中国学者的成果，而国内的学术刊物，即使是高级别（当然不应该是指连业内人士都不甚了了的所谓“行政级别”，而是就其学术影响力及其档次而言的）的学术刊物，也难以同国际主流学术刊物相提并论。在一个全球化时代，打着国际化的旗号，这样的评价似乎显得理直气壮。但是，仔细想来，其中涉及的一些基本问题仍有待于弄清，国际化本身并非一个中立的指标，其中交织着实践功用、人文传统、利益博弈等复杂因素，需要谨慎对待。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。