《中国社会科学报》组建语言学科版，这是值得高兴的事情。在语言学科备受冷落的年代，中国社会科学杂志社主办的《中国社会科学报》能够不受社会大潮的引诱，毅然承担起传播语言学的重任，这是需要很大勇气的。当今，语言学的园地是非常少的，语言学期刊的数量远远赶不上文学、哲学、经济学、教育学等被社会高度重视的学科，许多学报干脆拒绝语言学的文章，因为语言学的文章很难转载、引用，不会给他们带来直接的效益。因此，语言学的文章难发表，就成为圈内同仁的共识。其后果是，作为“领先学科”的语言学成为冷门。《中国社会科学报》在这样的社会浪潮中为语言学鼓与呼，无疑会为寂静的语言学吹来一股清新的风。

　　对语言学来说，语言事实的发掘和深化永远是第一位的。在这方面，老一代语言学家为我们开辟了很好的道路。语言学研究，没有理论是不行的，空谈理论也是不行的，最好的研究是理论和事实紧密结合的研究。但对语言事实的挖掘必须放在第一位，我们在借鉴当代西方语言学理论的同时，绝不能一味迁就理论而忽略汉语事实。因此，在选取稿件的时候，我认为应该把重点放在那些深入汉语事实的文章上面。

　　还有文风问题。好的语言学文章都应该让同行们能够读懂。老一代的吕叔湘、朱德熙、胡裕树、张斌等，第二代的陆俭明、邢福义、王希杰、邵敬敏等，第三代的刘丹青、方梅、张谊生、储泽祥等，他们的文章既深入又浅出，不但有思想，而且也容易读懂。而现在有些文章，一方面堆砌大量的术语，另一方面引用庞杂的文献，而真正有用的话没有几句，这是应该引以为戒的。

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。