在马克思笔下，物化技术选择与革新所带来的技能替代是资本主义工厂内劳动政治过程的触发点。马克思技术理论为我们鲜活地展现了技能形成过程中的利益政治行为，也明示了一个不争的事实：劳动过程中的技能形成绝非只是一个技术更替的物理过程，更是一个充满冲突与斗争的政治过程。但时至今日，资本主义多样化发展的历史事实对马克思技术理论提出了新的挑战：在资本主义世界中同样实行私有制的不同国家之间，相同技术传播的方式、速率以及结果为何会出现显著差异，而形成不同的技能体制呢？

　　马克思技术理论通过劳动政治这一中间变量将生产体制（或“工厂政体”）与技能形成勾连起来，但是在实际劳动过程中，与技能形成相关的制度安排绝非仅限于生产资料所有制，还包括企业治理的其他制度类型，如劳资关系制度、财政制度、培训制度、市场制度乃至国家体制，等等。而且其关涉的行动绝非仅限于劳资之间，它还存在于资方之间、技术工人与非技术工人之间、国家与企业之间，等等。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。